|
|
| 一方面要快另一方面怕消費(fèi)不起 用4G到底貴不貴？ |
|
|
|
4G牌照發(fā)放已經(jīng)一個(gè)多月，但普通消費(fèi)者關(guān)心的4G話題，還是繞著資費(fèi)在打轉(zhuǎn)。4G牌照發(fā)放后，中國(guó)移動(dòng)上海中旬在廣州、上海、北京等地陸續(xù)推出4G流量套餐。在上海，“流量套餐分5檔，分別為600M到5G不等，對(duì)應(yīng)的資費(fèi)從50元/月至最高180元/月”的消息一公布，便有細(xì)心的網(wǎng)友算起賬來：“按照中國(guó)移動(dòng)公布的極限速度1秒下載100M，套餐中最低的600M檔6秒鐘就能用完。即使是5G套餐，最多就撐個(gè)1分鐘不到，萬一失手，6秒600M流量50元錢便瞬間蒸發(fā)，4G真心‘用不起’……”在網(wǎng)上，這一話題的討論更是熱鬧，“網(wǎng)友為4G資費(fèi)算賬：50元套餐6秒用光”的標(biāo)題黨風(fēng)格“頭條”，引來無數(shù)跟貼�！�4G套餐就是套錢”、“土豪才用得起”、“壟斷行業(yè)坑你沒商量”……
用4G，真的會(huì)6秒鐘用掉50元？4G真的是“繡花枕頭看著好、用不起”？
“6秒花完50元”太夸張
誠(chéng)如廣告詞所說，“4G網(wǎng)絡(luò)使1秒鐘產(chǎn)生不同的體驗(yàn)”。下載一部700M的影片僅需2分鐘，一首7M的高品質(zhì)歌曲不到1秒，明顯快于3G的網(wǎng)速，讓嘗鮮的用戶大呼過癮的同時(shí)也不禁嘀咕：這么快的速度，流量hold不住怎么辦？
用戶對(duì)“飛一般”速度帶來“非一般”流量的擔(dān)憂不無道理�？亢�(jiǎn)單除法運(yùn)算得出的“50元套餐6秒用完”的精打細(xì)算，正是這種擔(dān)憂的表現(xiàn)之一。這種對(duì)自身通信消費(fèi)的擔(dān)憂，引起許多消費(fèi)者的共鳴。不過，這一算法本身，卻有著巨大漏洞。
獨(dú)立電信分析師付亮撰寫博客文章表示，“6秒花完50元”最大的漏洞在于，用戶將數(shù)據(jù)流量單位M（Byte）和網(wǎng)絡(luò)流量單位比特（bit）畫上了等號(hào)。數(shù)據(jù)流量單位是字節(jié)，網(wǎng)絡(luò)流量單位是比特，1字節(jié)約等于8比特。因此，即使按照理論峰值來計(jì)算，消耗600M流量需要的時(shí)間，也是48秒而非6秒。對(duì)此付亮指出，100M每秒是TD-LTE理論上的極限速度，無線網(wǎng)絡(luò)受網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和用戶聚集程度影響很大，每秒鐘的網(wǎng)絡(luò)速度，沒人時(shí)100M，有人時(shí)20M，人多時(shí)幾個(gè)M，信號(hào)不好時(shí)可能更低。傳輸數(shù)據(jù)時(shí)，校驗(yàn)位會(huì)占用一部分傳輸流量，這也會(huì)降低實(shí)際內(nèi)容的傳輸速度。
爭(zhēng)論里，也有網(wǎng)友表述了相同觀點(diǎn)——極限速率是單個(gè)用戶獨(dú)享所有資源時(shí)才會(huì)發(fā)生，如果每個(gè)人都能達(dá)到，那就不叫是極限速率，而是平均速率了。因此，在實(shí)際使用4G網(wǎng)絡(luò)中，根據(jù)信號(hào)接收強(qiáng)度，一般速率約為20M-90M/秒，使用600M流量，至少也得需要數(shù)分鐘的時(shí)間，“6秒鐘轉(zhuǎn)眼花完50元”的說法，實(shí)在是“以訛傳訛”。
“4G+WiFi”會(huì)是主流
在上海移動(dòng)之前的4G測(cè)試期間，友好用戶月均流量高達(dá)5.59G，甚至超出了套餐5G流量的上限。因此，除了“6秒花完50元”的憂慮外，4G流量套餐公布后，網(wǎng)友還不約而同地?fù)?dān)心套餐不夠用直接導(dǎo)致流量費(fèi)攀升，4G手機(jī)買得起用不起�！斑@就好比把一輛勞斯萊斯轎車送給一個(gè)普通的工薪階層，但人家依然消費(fèi)不起！”還有網(wǎng)友認(rèn)為，要是用4G看視頻和看電影，一般人是玩不起的，流量應(yīng)該有個(gè)封頂，消費(fèi)到一定數(shù)額之后，除非“二次確認(rèn)”，運(yùn)營(yíng)商將不再提供流量服務(wù)。
對(duì)此，付亮認(rèn)為，一說4G必說下載速度、必舉例下載電影，本身就是宣傳誤區(qū)，由于無線資源是有限的，即使到了4G時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)傳輸流量的成本遠(yuǎn)高于固網(wǎng)，普通手機(jī)用戶也是消耗不起太多流量的，更不要說無休止地看視頻。網(wǎng)友@月夜風(fēng)行留言：4G不是讓你下東西的。按照現(xiàn)在3G的使用習(xí)慣，流量完全足夠用。4G提升的是速度，減少延遲等待而已，又不是讓你拿來當(dāng)電腦用的，將來的無線架構(gòu)應(yīng)該是4G+WiFi，WiFi按照時(shí)間計(jì)算。
事實(shí)上，即使在3G甚至是2G網(wǎng)絡(luò)上，也有不少資深“低頭族”的手機(jī)流量超過套餐上限，但其中視頻所占比例遠(yuǎn)不及微博、地圖之類的應(yīng)用。因此，對(duì)流量不夠用的憂慮似乎有些多余，4G之快，在于提升網(wǎng)速延遲等待時(shí)間，讓用戶上網(wǎng)（看新聞、刷微博、玩游戲）等待的時(shí)間更短一些。正如微博網(wǎng)友@奧卡姆剃刀所說：以刷微博為例，用戶期望的是手指一動(dòng)幾毫秒就刷新完畢，然后慢慢觀看，而不是就相同的流量慢慢地刷上1分鐘。目前，運(yùn)營(yíng)商都有提供流量提醒服務(wù)，只要用戶根據(jù)自己所需選擇套餐，月月流量超標(biāo)導(dǎo)致通信費(fèi)用猛增的情況，相信不會(huì)是常態(tài)。
將嘗試新商業(yè)模式
4G網(wǎng)速太快，如果不小心點(diǎn)錯(cuò)鏈接，幾百兆的流量可能會(huì)“瞬間蒸發(fā)”！
消費(fèi)者的這一擔(dān)憂引出另一個(gè)話題：既然高速、大流量是4G時(shí)代的特征，按照流量收費(fèi)普通用戶“傷不起”，有沒有可能嘗試按照時(shí)間收費(fèi)？
對(duì)這一問題，北京郵電大學(xué)教授曾劍秋在接受媒體采訪時(shí)曾經(jīng)表示，4G資費(fèi)雖然貴，但還在可承受范圍內(nèi)，2G、3G剛出來時(shí)都面臨了同樣的“高資費(fèi)”尷尬，但隨著技術(shù)的進(jìn)步和用戶數(shù)的增加，情況有了很大改善。隨著4G用戶規(guī)模的壯大，相信未來運(yùn)營(yíng)商也會(huì)做出相應(yīng)調(diào)整。曾劍秋認(rèn)為，目前，以流量計(jì)費(fèi)是國(guó)際通行的做法。事實(shí)上，若按時(shí)間計(jì)費(fèi)，網(wǎng)絡(luò)閑時(shí)忙時(shí)速率差距大，不僅易引發(fā)用戶投訴，還存在不小的管理漏洞。
無獨(dú)有偶，中國(guó)聯(lián)通總經(jīng)理陸益民在一次央視訪談節(jié)目中，談到4G時(shí)代的資費(fèi)模式時(shí)，明確表示固定寬帶網(wǎng)絡(luò)的“無流量限制”包月套餐，并不適用于移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。陸益民表示，3G時(shí)代，國(guó)外一些運(yùn)營(yíng)商一開始曾推出過無流量限制的包月套餐，但使用中發(fā)現(xiàn)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)根本無法承受--調(diào)查發(fā)現(xiàn)，5%的用戶占用了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)95%流量，包月模式讓有些人毫無顧忌地占用無線網(wǎng)絡(luò)資源，最終造成大部分人無法使用。
付亮表示，4G時(shí)代，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)要做好接納“富媒體”的準(zhǔn)備，未來，各種應(yīng)用都在“長(zhǎng)胖”（文件越來越大，需要的傳 輸資源不斷增加），不過，視頻并不是一個(gè)好應(yīng)用。雖然運(yùn)營(yíng)商很喜歡視頻，但對(duì)用戶來說，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，視頻的消費(fèi)成本實(shí)在太高了。未來，對(duì)于高耗流量的電影、電視劇等“長(zhǎng)視頻”，運(yùn)營(yíng)商有可能與合作伙伴一起推出按內(nèi)容計(jì)費(fèi)，而不是按流量收費(fèi)的全新商業(yè)模式。這一做法，其實(shí)在3G時(shí)代就有企業(yè)嘗試。2012年，中國(guó)聯(lián)通就與土豆、PPTV和搜狐視頻三家視頻網(wǎng)站推出過合作產(chǎn)品，用戶購買其中任何一家網(wǎng)站的視頻套餐包，就可以在手機(jī)上無限制觀看這家網(wǎng)站的內(nèi)容。其間消耗的流量大多數(shù)由視頻網(wǎng)站“買單”，而視頻網(wǎng)站則通過向用戶推送廣告回收成本。
一首歌曲標(biāo)準(zhǔn)品質(zhì)3M左右，無損品質(zhì)20M；一部90分鐘的MP4格式的普通影片（多存儲(chǔ)于手機(jī)、PAD等終端上）在800M左右，90分鐘MKV格式高清影片1.5G左右；90分鐘1080P的影片3G左右。
國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商中首個(gè)開通TD-LTE 4G服務(wù)的中國(guó)移動(dòng)，日前正式發(fā)布了全國(guó)性的4G套餐“4G飛享”。套餐最低138元起，4G上網(wǎng)流量套餐最低50元起。具體來說，“飛享套餐”一共分為三檔：每月消費(fèi)138元，包含600M國(guó)內(nèi)流量和500分鐘國(guó)內(nèi)主叫通話；每月消費(fèi)238元，包含1G國(guó)內(nèi)流量和1000分鐘國(guó)內(nèi)主叫通話；每月消費(fèi)338元，包含2G國(guó)內(nèi)流量和2000分鐘國(guó)內(nèi)主叫通話；套餐外資費(fèi)為0.29元/M。與此同時(shí)，4G上網(wǎng)流量套餐分以下幾檔，依次為500M/40元、600M/50元、1G/70元、2G/100元、3G/130元、5G/180元。
鏈接 他們?cè)鯓佑?G
韓國(guó)：買流量，送話費(fèi)
韓國(guó)運(yùn)營(yíng)商的4G定價(jià)與其3G定價(jià)基本持平，但4G合約全部都有數(shù)據(jù)流量使用限制，一改3G合約不限數(shù)據(jù)流量的做法。
隨著用戶數(shù)據(jù)消費(fèi)的不斷增長(zhǎng)，韓國(guó)運(yùn)營(yíng)商于2013年4月前后相繼推出了不限量語音呼叫套餐。此舉看似冒險(xiǎn)，但對(duì)運(yùn)營(yíng)商也不無可取之處。首先，以數(shù)據(jù)消費(fèi)為主的用戶普遍青睞OTT通話應(yīng)用，本身話音通話量就不斷減少；其次，運(yùn)營(yíng)商可借此調(diào)整資費(fèi)結(jié)構(gòu)，適當(dāng)提高數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)套餐價(jià)格，這可彌補(bǔ)部分話音收入損失。以LGU+為例，推出不限量免費(fèi)語音套餐后，該公司反而巧妙地提高了套餐價(jià)格。統(tǒng)計(jì)顯示，韓國(guó)多數(shù)人目前使用的是包含2GB流量的套餐，月收費(fèi)約5萬韓元（約280元人民幣）。但LG推出的8款套餐中只有兩款價(jià)格低于這一水平。為減少用戶的抵觸情緒，韓國(guó)運(yùn)營(yíng)商還在套餐中加入了更多個(gè)性化元素，如允許用戶自行選擇包月數(shù)據(jù)量、下載速率等。
美國(guó)：數(shù)據(jù)流量“無用武之地”
美國(guó)于2009年開始啟用4G網(wǎng)絡(luò)，4G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)覆蓋了美國(guó)本土97%的人口。網(wǎng)速方面，平均下載速度為10-20MB。資費(fèi)套餐方面，雖然各個(gè)運(yùn)營(yíng)商的套餐資費(fèi)各不相同，但以平均每人每月50美元的價(jià)格擁有不限量語音、短信以及足量的流量是較為普遍的現(xiàn)象。以T-Mobile為例，其推出了“簡(jiǎn)單選擇”（Simple Choice）計(jì)劃，每個(gè)月50美元的費(fèi)用包括不限流量的電話和短信服務(wù)，以及500MB的LTE流量。
與中國(guó)不同，美國(guó)電信市場(chǎng)發(fā)展比較成熟超前，其表現(xiàn)之一就是Wi-Fi覆蓋較為完備。目前Wi-Fi已經(jīng)成為美國(guó)各個(gè)城市公共場(chǎng)所的標(biāo)配，不論是咖啡廳、飯館還是各個(gè)公司以及公園機(jī)場(chǎng)，基本上能想到的地方，大部分都有Wi-Fi覆蓋，并且普通用戶家中由于擁有多個(gè)終端也往往配備了Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)，因此這就將4G的使用范圍縮小到了從一個(gè)場(chǎng)所到另一個(gè)場(chǎng)所的路途中。大多數(shù)用戶表示，由于一般只有在路途中才會(huì)用到4G網(wǎng)絡(luò)，因此4G應(yīng)用一般均以導(dǎo)航、瀏覽網(wǎng)頁、登錄社交網(wǎng)站等輕量級(jí)的應(yīng)用為主，動(dòng)輒幾G的月流量幾乎無從消耗。（咸陽新聞網(wǎng)） |
|
|
|
| 發(fā)表時(shí)間：〖2014年3月17日〗 【打印】 【關(guān)閉】 |
|
 |
|
|
